Павел Тылик — бизнес-адвокат
Павел Тылик — бизнес-адвокат
  • 448
  • 917 776

Відео

Допрос в налоговой, если не допустили вашего представителя\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2324 місяці тому
Допрос в налоговой, если не допустили вашего представителя\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Предъявили обвинение в дроблении: что делать?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2314 місяці тому
Предъявили обвинение в дроблении: что делать?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
ИФНС попросила доплатить. Доплатили. А дальше... по кругу\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 1,6 тис.4 місяці тому
ИФНС попросила доплатить. Доплатили. А дальше... по кругу\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Если ИФНС предложила доплатить в бюджет 200 млн. Платить?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 1544 місяці тому
Если ИФНС предложила доплатить в бюджет 200 млн. Платить?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Пригласили в налоговую по телефону: идти или нет\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 5324 місяці тому
Пригласили в налоговую по телефону: идти или нет\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Арест по экономическим статьям: Блиновская арестована\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 9605 місяців тому
Арест по экономическим статьям: Блиновская арестована\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Из руководителя в мошенники. Легко! Статья 159 УК РФ\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 7445 місяців тому
Из руководителя в мошенники. Легко! Статья 159 УК РФ\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Полицейская проверка, как себя вести\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 3266 місяців тому
Полицейская проверка, как себя вести\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Взятка или подарок. Как доказывают взятку?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 7437 місяців тому
Взятка или подарок. Как доказывают взятку?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Вывод имущества на родственников. А как докажут?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 7467 місяців тому
Вывод имущества на родственников. А как докажут?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Легализация денежных средств добытых преступным путем, статья 174 УК РФ\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 6717 місяців тому
Легализация денежных средств добытых преступным путем, статья 174 УК РФ\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Изменения в Уголовный кодекс для бизнеса\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 4287 місяців тому
Изменения в Уголовный кодекс для бизнеса\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Налоговое преступление, ответственность топов\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 3528 місяців тому
Налоговое преступление, ответственность топов\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Условный срок для экономических преступлений\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 1818 місяців тому
Условный срок для экономических преступлений\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Вам обеспечено СИЗО: заключение под стражу\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 7448 місяців тому
Вам обеспечено СИЗО: заключение под стражу\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Из СИЗО под домашний арест - что сделать?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2788 місяців тому
Из СИЗО под домашний арест - что сделать?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Ловушка правосудия: из свидетеля к обвиняемому\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2168 місяців тому
Ловушка правосудия: из свидетеля к обвиняемому\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Шаг за Шагом: Задержание и Арест\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2728 місяців тому
Шаг за Шагом: Задержание и Арест\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Задержание: с какого момента считать себя задержанным\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 1599 місяців тому
Задержание: с какого момента считать себя задержанным\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Вина в ДТП: если потерпевшего не должно было быть на дороге\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2009 місяців тому
Вина в ДТП: если потерпевшего не должно было быть на дороге\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Смерть на Дороге: Кто Несет Ответственность? Статья 264 УК\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 3209 місяців тому
Смерть на Дороге: Кто Несет Ответственность? Статья 264 УК\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Адвокаты и Клиенты: Взгляд изнутри\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 2429 місяців тому
Адвокаты и Клиенты: Взгляд изнутри\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Загадка условного наказания: почему суд решает так?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 7149 місяців тому
Загадка условного наказания: почему суд решает так?\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Может ли судья дать больше, чем затребовал прокурор\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 43710 місяців тому
Может ли судья дать больше, чем затребовал прокурор\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Бумажный НДС: уголовная ответственность\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 1,1 тис.10 місяців тому
Бумажный НДС: уголовная ответственность\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Статистика уголовных наказаний: реальное или условное\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 30111 місяців тому
Статистика уголовных наказаний: реальное или условное\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Как расследуются уголовные дела. На примере Блиновской\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 96211 місяців тому
Как расследуются уголовные дела. На примере Блиновской\\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Сроки давности: налоговые преступления. Статья 199 УК РФ. Советы адвоката.
Переглядів 1,2 тис.11 місяців тому
Сроки давности: налоговые преступления. Статья 199 УК РФ. Советы адвоката.
СУБСИДИАРНАЯ ответственность. Взыскание 71 МИЛЛИАРДа ₽ по субсидиарке \\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик
Переглядів 30811 місяців тому
СУБСИДИАРНАЯ ответственность. Взыскание 71 МИЛЛИАРДа ₽ по субсидиарке \\\\ Бизнес-адвокат Павел Тылик

КОМЕНТАРІ

  • @Lavash.777
    @Lavash.777 10 днів тому

    Айфон вы ни когда не разблокируете. Андроиды да, они вскрываются как делать нефиг.

  • @AleksandrKozheurov
    @AleksandrKozheurov 17 днів тому

    Вопрос. Мне как ИП 26.12.2021г. Решением суда по ч. 1 ст. 198 УК. Присуждён налог за период 2017. 2018.2019 годы в сумме 3162000 руб. ИП я сразу закрыл. Имущества нет. З/п тоже нет. Приставы приостановили ИП. Планирую в начале 2025 года оплатить долг. Вопрос: имеет ли право налоговая начислить на эту сумму пеню и штраф.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 17 днів тому

      Есть судебный акт. В этом судебном акте указано, какую сумму вы должны оплатить. Если налоговая захочет что-то изменить, то это можно сделать исключительно в судебном порядке. Самостоятельно она ничего не может сделать. Практика показывает, что обычно налоговая ничего уже не меняет. Интерес на этой стадии у нее уже практически утрачен.

    • @AleksandrKozheurov
      @AleksandrKozheurov 17 днів тому

      Спасибо.

  • @Korkut_mongu
    @Korkut_mongu 18 днів тому

    Как можно потратить 16 лямов на личные нужды не поставив товар))) звучит уже как мошенничество сразу

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 17 днів тому

      Личные нужды или растрата денег по своему усмотрению в понимании следствия и обычного гражданина разные вещи. В понимании следствия личные нужды (или "на свое усмотрение) это может быть и погашение долгов предпринимателя, и зарплата сотрудникам, и приобретение товара и т.п.

    • @Korkut_mongu
      @Korkut_mongu 17 днів тому

      @@PavelTylik ну это же он потратил их, прекрасно понимая тот факт, что ещё обязан поставить оговоренный товар, там уже личные или растрата, по моему тут не так важно. Т.к. он мог вернуть заказчикам хотя бы их уплаченные деньги, и ответственность лежит на нем по исполнению договора, причем здесь его должник вообще, заказчики знать не знают кто и что ему должен например, это же по моему элементарно.

  • @user-zu2gq7qt1s
    @user-zu2gq7qt1s 18 днів тому

    Я что то не могу суть ухватить снятие и погашение судимости это что не одно и тоже

  • @user-hd9no6zn7x
    @user-hd9no6zn7x 20 днів тому

    О чем это видео? Кто маневр совершал? С какой скоростью двигался мото? По какой причине произошло столкновение? Видео не раскрывает сути вопроса, минус.

  • @user-dm4pc6lo4x
    @user-dm4pc6lo4x 21 день тому

    Спасибо ❤

  • @user-ek6hi4oi6s
    @user-ek6hi4oi6s 22 дні тому

    И еще вопрос на который никто не может ответить, налоговая можно сказать умоляла подписать получение дополнения к акту от 6 мая, но мы отказались и подписали 23 мая, для чего им был нужен этот срок? Может вы сможете ответить?

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Любой срок для налоговой - это организационный срок, который дисциплинирует именно их. К действительности-недействительности, законности-незаконности Акта не приведет. Конечно, возможны нюансы, но общее правило такое.

  • @user-ek6hi4oi6s
    @user-ek6hi4oi6s 22 дні тому

    Здравствуйте, выездная проверка длится уже полтора года, получили один акт, потом получили дополнение к акту, можно ваш комментарий относительно сроков? Если конкретно, 29.12.22 началась, на 17.06.24 назначена дата рассмотрения материалов проверки...

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Сроки при проведении налоговой проверки носят чисто организационный характер. См. Решения ВС РФ по экономическим спорам. И большого (принципиального) значения срок не имеет. В моей практике были случаи, когда налоговики добывали новые доказательства о виновности налогоплательщика в процессе кассации, и суд эти доказательства принимал. Если было нарушение со стороны налоговиков, то такое нарушение само по себе значения иметь не будет. В совокупности с другими нарушениями - здесь может и сработать. А так, если вы ищете волшебную палочку в виде какой-то одной нормы права - не получится. И суд и сами налоговики закроют на это глаза. Это будет несущественно. А теперь по поводу вашего вопроса. Вы пишите, что проверка длится уже полгода, но так не бывает. Никогда налоговики не проводят проверку без ее приостановления. Полагаю, что и вашем случае такие приостановления проведения ВНП были. Посмотрите. А сроки рассмотрения ваших возражений на материалы проверки вообще не при чем. И в срок проведения ВНП не входят. И вообще, если назначена дата рассмотрения материалов проверки - это значит, что проверка уже окончена. Далее может быть назначена дополнительная проверка.

  • @SergeevaMarinkaV
    @SergeevaMarinkaV 24 дні тому

    ООО появилось до брака. В браке на фирму били куплены микроавтобусы. За пять месяцев до развода на фирму оформлен легковой атомобиль в лизинг. Раздел имущества предстоит по суду. Подлежит ли разделу имущество, купленное во время брака для фирмы? Авто в лизинг?

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Разделу подлежит доля в ООО. Авто в лизинге приобретала компания, а не ваша семья. Поэтому раздел будет доли с ее оценкой, а не сами авто.

    • @SergeevaMarinkaV
      @SergeevaMarinkaV 16 днів тому

      @@PavelTylik Понятно. Спасибо!

  • @user-ro2xp1gd7v
    @user-ro2xp1gd7v 25 днів тому

    Доброе , такой интерес с ограничения могу писать на удо?

  • @che_pablo_dj-ul9cl
    @che_pablo_dj-ul9cl 26 днів тому

    Почему другие видео блогеры говорят что завещание аннулируется если не были указаны поднаследниками. Но это вроде не было в вашкм вопросе. Кто прав ? Какая статья говорит о сказанном в вашем видео?

  • @asifmamedov6136
    @asifmamedov6136 28 днів тому

    Палучайеца йесли варавал варю далше

  • @user-dm4pc6lo4x
    @user-dm4pc6lo4x 29 днів тому

    Спасибо ❤

  • @user-xz1lv8wg8w
    @user-xz1lv8wg8w Місяць тому

    Классный адвокат❤

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdulla Місяць тому

    предпринимательское, это когда есть добавочная стоимость, дополнительный функционал, а не перепродажа.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Да, вы правы.

  • @user-yt3de6we9l
    @user-yt3de6we9l Місяць тому

    Если он это сделал умышленно,провёл ряд определёных действий,всё,поехал на "курорт",однозначно!

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Да, может и так.

  • @alexpopkov6581
    @alexpopkov6581 Місяць тому

    А для понимания законов нужны денежки , а гдеих взять нищим неработающим пенсионерам не подскажете ? Поэтому и крутят народом как хотят в свое удовольствие .

  • @alexpopkov6581
    @alexpopkov6581 Місяць тому

    Не все в РФ ии адвакаты как вы знающие законы .Поэтому чиновники и дрючат народ как хотят .Ии тоже кушать хочется ,поэтому и создаютвидимость работы .

  • @user-od5sw2ce1l
    @user-od5sw2ce1l Місяць тому

    Долг платежом красен

  • @user-qv5ks6hg2v
    @user-qv5ks6hg2v Місяць тому

    В бытлятской стране быдлятские законы и суды

  • @MALYAR666
    @MALYAR666 Місяць тому

    Нужно почаще такие суды устраивать и в сибирь полоть сосновые делянки

  • @user-xw2bh6yc5q
    @user-xw2bh6yc5q Місяць тому

    Медвепутошусты записали все свое богатсва на оооэрефвладельцы😮

  • @user-xy3ov9gg1j
    @user-xy3ov9gg1j Місяць тому

    Если судимость была - она на всю жизнь. Это, как бы была ВОВ, но прошло более 50 лет, то её не было. Как это.? А так. Что было, то было и...

  • @sergeyyudikyavichus2060
    @sergeyyudikyavichus2060 Місяць тому

    Я думаю что закон как дышло.. Кто судья и куда повернёт такое и будет решение. Вот если бы неотвратимое наказание было бы и для чиновников, олигархов, депутатов и министров равно как и для обычного населения то воровства было бы поменьше причём и на низах и в верхах. А эта судебная система, как и политическая это следствие нашей общей тенденции к деградации.. обезьяна когда не ищет смысла жизни, не ищет создателя, не исследует фундаментальные законы и их причины как и следствия останется обезьяной и сможет как обычно жрать, спать и доминировать для размножения себеподобных..

  • @user-kk8ze8rx2l
    @user-kk8ze8rx2l Місяць тому

    Не укради.

  • @Santila189
    @Santila189 Місяць тому

    Пипец полный просто.Судимость снята типа последствий нет ,но на работу не возмут.Это что вообще такое?Оно как бы так,но оно не так😂

    • @user-nv8rw9rk2h
      @user-nv8rw9rk2h Місяць тому

      Сволочное государство, ппалка о двух концах!!!

  • @Za_NN
    @Za_NN Місяць тому

    Ворьё ставит дизы, всех проверим и посадим

    • @Leonidas2009ful
      @Leonidas2009ful Місяць тому

      Как так при Вове есть ворье? 😂😂😂😂 откуда же оно взялось? Сам Вова и выкормил. На наши деньги.

  • @Za_NN
    @Za_NN Місяць тому

    Позор тебе, не воруй Хитрожопые наворовали и на жену и детей записали имушество, типа не при чём, а дети несовершеннолетние миллардеры, просто так , с неба свалилось Давно пора

  • @user-qh2kc9vs4g
    @user-qh2kc9vs4g Місяць тому

    Никогда и ни где не было такого чтоб дети были в ответе за долги родителей.Позор государству с таким законом.

    • @DK-rd6nw
      @DK-rd6nw Місяць тому

      Ага, у государства спидят 2млрд и на каждого сына по 1млрд запишет, потом налоги повысят чтоб дырку залатать

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @user-qh2kc9vs4g
    @user-qh2kc9vs4g Місяць тому

    Не закон а дербмо.

    • @Za_NN
      @Za_NN Місяць тому

      НЕ ВОРУЙ И БУДЕТ НОРМ

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @MikeAbdulla
    @MikeAbdulla Місяць тому

    это кабала... кредитор тогда обязан либо следить за здоровьём заимодавца, либо не давать вовсе. иначе целью будет посадить детей на кабальные %

  • @user-xb4je5ju5l
    @user-xb4je5ju5l Місяць тому

    Забыл про 51-й статьи конституции не давать показания против себя самого и своих близких

    • @PavelTylik
      @PavelTylik 21 день тому

      Вы, видимо, что- то не так поняли. Норма верная.

  • @user-iz1up6lu2o
    @user-iz1up6lu2o Місяць тому

    Подскажите пожалуйста, могут ли быть привлечены к субсидиарной ответственности лица, работающие с ИП? Главный бухгалтер ИП, помощник (номинальный руководитель деятельности) и т.д.

  • @old_falc
    @old_falc Місяць тому

    До 18 лет его где-то нужно хранить.

  • @user-ui7vp7lu2e
    @user-ui7vp7lu2e Місяць тому

    Нужно доказать умысел на хищение При обращении. Это практически невозможно, так как он Узнал и отозвал своё заявление

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      С умыслом как раз все легко. Следователь так и напишет: "Имея умысел...".

    • @MikeAbdulla
      @MikeAbdulla Місяць тому

      @@PavelTylik тут может быть только косвенный умысел, который может быть опровергнут путём а) наличия изначальной добросовестности(подготовлен отчёт) б) получена информация после обращения в ИФНС о наличии проблем. например вступившее в законную силу решения судов у контрагентов и т.п. Иначе это нарушает принцип презумпции невиновности.

  • @zlobnyjviking2119
    @zlobnyjviking2119 Місяць тому

    Соглашусь, но не полностью. Плотно работаю с подрядчиками. Пару раз было, что супчик или ген.под. не успевает в сроки согласованного плана. В конце декабря собираем двухстороннее совещание, на котором сначала составляется и подписывается гарантийное письмо, с обязательствами второй стороны, выполнить работы в указанные дополнительные сроки, утверждается второй план работ, на следующий год. А уж после этого подписываются КСки.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Прямо ноу-хау какое-то. По договору постоплата, а вы берете и заключаете доп об изменении постоплаты. Сомнительно очень, но если у вас такое проходило... Но все таки я бы такое не использовал в качестве системы. Рекомендовать такой способ не могу. На практике тогда можно, если что, и задним числом такое понаписать и ... прощай уголовка? Вы считаете, что те кто ходят под уголовкой до такого способа обхода просто не догадались?

  • @skif_vagabond
    @skif_vagabond Місяць тому

    не играй в игры с государством, оно всегда выиграет.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Поддерживаю

  • @kraevig
    @kraevig Місяць тому

    Мошенничество это хищение. То есть противоправное корыстное безвозмездное изъятие. Ст. 159 - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Нет состава.

    • @user-si9bx8tf3b
      @user-si9bx8tf3b Місяць тому

      .Хищение ни когда не было мошенничеством это совершенно разные понятия и разные разделы УК РФ. Там оба лица виновны один мошенник другое лицо совершает должностное преступление. Потому сидеть должны оба. А прокурор выбрал частное лицо так проще

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Я с вами целиком согласен, что состава нет. Но правоохранители его (состав) видят.

  • @peacedabolio
    @peacedabolio Місяць тому

    На таком мошенничестве весь Союз построен

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Да.

    • @peacedabolio
      @peacedabolio Місяць тому

      @@PavelTylik я утвердительно вроде сказал, даже восклицательно Странно, что все воспринимают как вопросительно

  • @peacedabolio
    @peacedabolio Місяць тому

    😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @neghahfa5645
    @neghahfa5645 Місяць тому

    Подписывать акты выполненных работ при том, что они не завершены, это подлог. Мошенничество. Ваши намерения на лбу не написаны. 😼

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      И на заборе!

  • @user-ni8ol3kv3f
    @user-ni8ol3kv3f Місяць тому

    Нехрен воровать

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Что есть, то есть!

  • @samodelki
    @samodelki Місяць тому

    Так в кс-3 можно же вроде только включить выполненные работы

    • @user-bp7gx7hn1s
      @user-bp7gx7hn1s Місяць тому

      можно, но не нужно. Как вы, например, проверите целостность километров проложенных проводов, труб, вентиляции? Подрядчик уходит на банкротство, вы остаетесь, непонятно с чем. А деньги в контракте, (он заключен!!!) и так осваиваются.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Классный способ воровства. Вы в это серьезно верите?

  • @user-zn5yc1yf9d
    @user-zn5yc1yf9d Місяць тому

    Работы доделали?

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      В этом деле - да, доделали.

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin5278 Місяць тому

    Так не подписывай, кто заставляет ? В чем проблема-то ?

    • @drobodyndrob7267
      @drobodyndrob7267 Місяць тому

      Проблема в том, что не потраченные деньги по концу года сгорят.

    • @uasyabulochkin5278
      @uasyabulochkin5278 Місяць тому

      @@drobodyndrob7267 и кто проиграет ? В новом году денег не будет ?

  • @user-ys7fn6hx2x
    @user-ys7fn6hx2x Місяць тому

    А что не так? По факту это и есть мошенничество

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      По факту это и есть наша действительность.

    • @peacedabolio
      @peacedabolio Місяць тому

      15 лет в стройке

    • @peacedabolio
      @peacedabolio Місяць тому

      И таких мошенств и ловкостей руков в каждой первой стройке

  • @user-rd9gp3eu4n
    @user-rd9gp3eu4n Місяць тому

    Ну это совсем жёстко, обычно все идут друг другу на встречу, так как заказчик порой по недоумению ставит не реальные сроки.

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Такая хизнь.

  • @nikoshca
    @nikoshca Місяць тому

    Почему не могли гарантийным письмом оформить?

    • @PavelTylik
      @PavelTylik Місяць тому

      Гарантийное письмо - это не панацея. Т е вы предлагаете гарантийным письмо изменить способ оплаты с постоплаты на предоплату?

  • @lolaom1910
    @lolaom1910 Місяць тому

    Меня мой бывший муж заставил рожать троих детей, потом детей отобрал подал на алименты в твёрдой денежной сумме. Я была на руках с маленькой дочкой но мне всё равно назначали алименты. Из-за того что я не могла платить алименты, мой бывший муж мне вляпал уголовную судимость 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️. Как теперь жить, работать как? Сейчас хотела устроиться уборщицей в школу, там требуют справку о судимости 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️! Как жить хз? Если я поеду на СВО то у меня навсегда снимут эту е-ю судимость? 👿

  • @Sionit500
    @Sionit500 Місяць тому

    Пока ты неуловимый Джо,пофиг….а если нет,повод и без таких белых и пушистых схем найдут.